Maçonnieke portaalsite met informatie over klimaatopwarming

  • Klimaatwetenschap
  • Wat zijn de oorzaken van klimaatontregeling?
  • Wat zijn de individuele acties?
  • Wat zijn de collectieve acties?
  • Wat zijn mogelijke oplossing op globaal niveau?
  • Akkoord van Parijs
  • Wat zijn de verplichtingen van de landen, de regio’s, in het kader van het Akkoord van Parijs om het stijgen van de temperatuur te beperken tot 1,5°C?
  • Wat is het poltieke antwoord van België?
  • Wat is het poltieke antwoord van Europa?
  • Tegenkantingen Weerstand?
  • De rol van de lobby’s

Wat zegt de wetenschap over klimaat?

De klimaatwetenschap – de klimatologie - is de laatste decennia aanzienlijk geëvolueerd. De nationale wetenschappelijke academies van alle landen van de wereld bevestigen de positie van het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), en stelt dat de antropogene opwarming van de aarde een realiteit is (I.e; toe te schrijven aan menselijke activiteiten)..

 

IPCC-website (IPCC in het Engels) en het wetenschappelijke syntheserapport: www.ipcc.ch.

Het klimaatportaal van de federale overheid in België /www.klimaat.be/nl-be, De Vlaamse Milieumaatschappij (VMM): https://klimaat.vmm.be

Wat kunnen wij doen?

De opwarming van de aarde is voornamelijk te wijten aan de uitstoot van broeikasgassen in onze atmosfeer. Ieder van ons stoot deze gassen uit tijdens onze dagelijkse activiteiten (verwarming, transport, consumptie, aankoopgedrag, voedsel, enz.). Een gedragsverandering is mogelijk en zal een positieve invloed hebben die verder gaat dan het probleem van de opwarming van de aarde alleen (biodiversiteit, menselijke gezondheid, ...).

 

Enkele voorbeelden van mogelijke initiatieven en acties worden op de volgende sites beschreven:

De antwoorden op het niveau van het beleid (of politiek?)

Op de “Earth Summit” (Rio de Janeiro, 1992) is het Raamverdrag inzake Klimaatverandering van de Verenigde Naties en werd ondertekend door 194 staten, waaronder België, en door de Europese Unie. Pas in 2015 werd een universele overeenkomst ondertekend (Parijs, COP 21). In opvolging van deze overeenkomst hebben de ondertekenende landen nationale klimaatplannen voorgesteld die zij om de 5 jaar op een transparante manier moeten herzien . Eind 2018 bleek dat alle nationale plannen samen de wereld op een spoor zetten van een toename van de gemiddelde temperatuur op aarde van +3 tot + 4 ° C in 2100. Het nationale klimaatplan voor België is een samenvoeging van de plannen van de federale overheid en van deelstaten (gemeenschappen?). Deze plannen zijn (zeer ruim?) onvoldoende om de doelstellingen te behalen die aan België zijn opgelegd om tegen 2030 en 2050 te realiseren .

Meer informatie over het Raamverdrag inzake Klimaatverandering van de Verenigde Naties: https://unfccc.int/
De website van de Europese Commissie over het beleid inzake klimaatverandering: https://ec.europa.eu/clima/index_nl
De website van de Belgische federale administratie over klimaatveranderingwww.klimaat.be">www.klimaat.be
De website van de Vlaamse Milieumaatschappij over klimaatveranderinghttps://www.vmm.be/klimaat
De website van het agentschap van wallonië over lucht en klimaat : http://www.awac.be/
De website van het Leefmilieu Brussel over klimaatverandering: https://leefmilieu.brussels/themas/lucht-klimaat

Tegenkantingen/weerstanden

De geschiedenis van de klimaatwetenschapbestaat reeds lang en blijft evolueren. Verschillendemeningen stonden de afgelopen 30 jaar tegenover elkaar juist omdat “scepsis”/”twijfel” of ”Kritische zin” één van de grondslagen van de wetenschappelijke benadering/methode?is, maar de verschillen zijn nu grotendeels verdwenen en er is een wetenschappelijke consensus bereikt: in 1992 hadden meer dan 1.700 wetenschappers een alarmkreet/signaalgestuurd naar de mensheidover de vernietiging van ons milieu en over de potentiële gevolgend van de opwarming van de aarde. In 2017 waren er al meer dan 15.000 wetenschappers: https://academic.oup.com/bioscience/article/67/12/1026/4605229

Een gedetailleerde studie van de tegenkantingen/weerstand van de klimaatsceptici toont aan dat – in vergelijking met het wetenschappelijk bewijs (analyses en resultaten van peer-reviewed onderzoek) – deze weerstanden meestalgebaseerd zijn op algemeen “niet-wetenschappelijke argumenten” (edito’s, blogs, rapporten, niet-wetenschappelijke of niet-peer-reviewed onderzoeken).

Hoe ga je om met tegenstrijdige 'wetenschappelijke' artikelen?

De volgende aanpak maakt het mogelijk om deze tegenstellingen te ontkrachten?/beheersen en waar nodig met argumenten te weerleggen:

  • Kijk naar/onderzoek of ? de bronnen, de websites waar deze informatie wordt voorgesteld/gepubliceerd?. Sites van erkende wetenschappelijke organisaties zullen altijd meer waarde hebben dan sites van liberale of particuliere denktanks, die geen wetenschappelijke waarde hebben of geloofwaardigheid zijn.
  • Kijk naar het jaar waarin het wetenschappelijke artikel is gepubliceerd en kijkonderzoek of er ondrtussen al feedback is gegeven sinds het artikel is gepubliceerd.De wetenschap evolueert snel en standpunten die jaren geleden door bepaalde wetenschapperswerden ingenomen, zijn herzien en gecorrigeerd (en vaak door dezelfde wetenschappers die dus vooruitgang boeken in hun onderzoek).
  • Kijk naar het aantal recensenten van geciteerde wetenschappelijke artikelen (beoordeeld door peers). Wetenschappelijke artikelen zonder wetenschappelijke reviewers of met reviewers van andere wetenschappelijke disciplines zijn over het algemeen minder geloofwaardig.
  • Kijk naar het aantal recensenten van geciteerde wetenschappelijke artikelen (beoordeeld door peers). Wetenschappelijke artikelen zonder wetenschappelijke reviewers of met reviewers van andere wetenschappelijke disciplines zijn over het algemeen minder geloofwaardig..
  • Ten slotte, kijk of de verklaringen worden onderbouwd door referenties die kunnen worden gecontroleerd, of dat ze afkomstig zijn uit ‘toogpraat’, bijvoorbeeld "Ik hoorde een wetenschapper zeggen dat ...”

Er zijn websites die worden gevoed/ingevuld/uitgebouwd? door wetenschappers die artikelen en theorieën analyseren die de antropogene theorie van de opwarming van de aarde tegenspreken en die daarop reageren met peer-reviewed wetenschappelijke literatuur. Ze zijn momenteel alleen/enkel? in het Engels beschikbaar.

Uitleg over wetenschap over klimaatverandering en weerlegging van verkeerde informatie over de opwarming van de aarde: https://www.skepticalscience.com/ 

's Werelds nummer één bron voor nauwkeurige, op feiten gebaseerde informatie over verkeerde informatiecampagnes over de opwarming van de aarde:https://www.desmogblog.com/ 

Indien u, ondanks uw persoonlijke zoektocht, niet in staat bent geweest om de betrouwbaarheid van een informatie rond klimaatverandering te bepalen, aarzel dan niet om ons een berichtje te sturen op het volgende adres: fake_news@hetistijd.be. Wij zullen u met een gecontroleerde informatie over dit onderwerp verder helpen

Waarom interesseert de vrijmetselarij zich voor in? de problematiek van klimaatopwarming ?

De vrijmetselarij wil bouwen aan een betere wereld? Door te vertrekken vanuit ? een reeks/aantal? humanistische morele principes te respecteren, deze te verspreiden en zich te baseren op het werk “de arbeid” die? dat elk van zijn leden op zichzelf doet. We willen dus bijdragen aan de bouw van een rechtvaardigere, solidairdere wereld door de principes van vrijheid, gelijkheid en broederschap te verankeren en onze idealen van rechtvaardigheid, tolerantie en vooruitgang na te streven, met aandacht voor diversiteit en wederkerigheid.

De toename van het op zichzelf gekeerd/ Het stijgend individualisme , de stijgende sociale onrechtvaardigheid, intolerantie, de terugkeer van sektarisch denken en obscurantisme zijn verontrustend.

Tegelijkertijd vormt de opwarming van de aarde een ongekende bedreiging voor de Mensheid en vormt een enorme materiële en maatschappelijke uitdaging. Voor de Vrijmetselaar roept het, net als bij iedereen die ijvert voor de vooruitgang van de mensheid, ook fundamentele vragen op over de mens, zijn relaties met de natuur en zijn plaats in de Kosmos.

Daarom bundelen we alle krachten die deze uitdagingen willen aangaan door onszelf in vraag te stellen, door te reflecteren en te handelen volgens onze principes en methoden. De waarden waarvoor we al meer dan drie eeuwen vechten, moeten meer dan ooit worden verdedigd, terwijl de opwarming van de aarde en de maatregelen/initiatieven die moeten worden genomen in/op? alle gebieden en op alle niveaus (individueel, collectief, lokaal, nationaal, internationaal) de samenleving verder polariseren, in België en over de hele wereld.

Onze groep bestaat uit enkele honderden leden vanuit verschillende Belgische vrijmetselaarsloges. Deze broeders en zusters (zo noemen wij elkaar) stellen - op basis van een wereldwijde wetenschappelijke consensus – vast dat de huidige opwarming van de aarde grotendeels te wijten is aan menselijke activiteiten die broeikasgassen in de atmosfeer uitstoten. Zonder een zeer significante en snelle vermindering van deze emissies, zal de gemiddelde temperatuur op de aarde blijven stijgen. Dit zal onomkeerbare veranderingen veroorzaken: natuurrampen die steeds talrijker en gewelddadiger zullen zijn (hittegolven en droogtes, orkanen, stijgende zeespiegel, overstromingen ...). Nogal wat delen van de wereld zullen onbewoonbaar worden en veel dieren- en plantensoorten zullen verdwijnen. Water- en voedselbronnen zullen voor een groot deel van de wereldbevolking verminderen.

Deze rampen, en de menselijke schade die ze zullen veroorzaken, zullen veel landen destabiliseren, ongelijkheden en spanningen tussen volkeren en tussen sociale en culturele groepen versterken, het aantal conflicten op alle continenten vermeerderenen de democratie en individuele vrijheden bedreigen.

De stem van ons geweten als Vrijmetselaar vereist/verwacht? dat we mobiliseren voor en deelnemen aan de strijd die al door veel burgers en georganiseerde groepen wordt gevoerd tegen de opwarming van de aarde. Binnen de vrijmetselarij communiceren en debatteren we over de uitdagingen/gevolgen van het broeikaseffect. We informeren onze broeders en zusters over de acties/initiatieven? die ze individueel en collectief kunnen ondernemen. We adviseren loges die extern over deze aangelegenheden willen communiceren en het belang van de waarden van de Vrijmetselarij verdedigen. We stimuleren en verspreiden de concrete initiatieven van de broeders en zusters, én we leggen verbanden tussen die initiatieven en groepen/verenigingen die in dezelfde richting werken

adresse email: contact@ilesttemps.be